19-20 SEPTEMBRE 2016

Dans différents pays, y compris la France, les codes de construction des bâtiments et des ouvrages d‘art émettent des recommandations qui visent à atteindre une performance sismique acceptable au sens où les structures conçues doivent résister, à des tremblements de terre mineurs sans dommages, à des tremblements de terre modérés en subissant quelques dégâts non structurels, ou bien encore résister à des séismes majeurs sans effondrement. Les recommandations sismiques proposées dans les codes de construction ont ainsi été actualisées au fil des ans pour atteindre cet objectif.  Pour les structures existantes, il convient de même, du moins dans certains cas, de renforcer les structures vis-à-vis du risque sismique. Cette notion est introduite dans l‘Eurocode 8 partie 3 et dans les décrets et arrêtés d‘application. Le renforcement parasismique s‘inscrit donc soit dans une démarche volontaire, soit dans un cadre obligatoire. Les matériaux composites en renforcement sismique sont utilisés principalement sous forme de tissus ou plats pultrudés collés en surface pour un renforcement à la flexion, en confinement ou au cisaillement. Ils permettent ainsi une augmentation de la résistance et/ou de la ductilité. Aux Etats-Unis, les recherches concernant le renforcement par matériaux composites ont débuté suite au séisme de Loma Prieta (Californie) survenu en octobre 1989. Des essais de renforcement à l‘aide de tissus pré-imprégnés, basés sur les méthodes japonaises, ont été réalisés dans de nombreuses universités, dont notamment celle de Californie. A partir de 1994, des tests sismiques en laboratoire, sur des maquettes de plus en plus grandes, ont démontré l‘intérêt de l‘utilisation des fibres de carbone. Il s‘ensuivi de nombreux travaux de renforcement d‘ouvrages par matériaux composites dont le Highway Bridge à Butler (Ohio), le Great Western Bank Building à Sherman Oaks (Californie) ou encore le Foulk Road Bridge à Delaware (Californie).

Ces deux journées visent a effectuer un bilan des différentes applications In situ et faire part des avancés en recherche dans le domaine. Le guide de l'AFGC sera présenté à cette occasion.

Thanasis Triantafillou (Université de Patras),

Alper Ilki (Structural and Earthquake Engineering Laboratory, Istanbul UT),

Charly Sikorsky (California Department of Transportation, Caltrans)

Maurizio Guadagnini (Université Sheffield)

Membres AFGC ou INDURA 125 euros pour les deux jours, Publics 155 euros pour les deux jours, 100 euros la journée, inclus, résumés des deux journées, guide français ou anglais de l'AFGC sur le renforcement parasismique par PRF, repas du midi, pause café

Alper Ilki (Structural and Earthquake Engineering Laboratory, Istabul UT), Ferrier Emmanuel (Univ. LYON 1),Lijuan Dawn Cheng (University of California, Davis),  Ali Limam (INSA de LYON), Michel Laurent (Univ. LYON 1), Thanasis Triantafillou (University of Patras), Marc Quiertant (IFSTTAR),Charly Sikorsky (California Department of Transportation, Caltrans),

Pierre-Eric Thévenin (OXAND, AFPS)

Les présentations seront complétées par une sélection de 15 présentations sur le renforcement par PRF

Soumission de résumé de 500 mots avec illustrations, date limite des dépôts le 30 avril

Fédération Française du Bâtiment Région Rhône-Alpes

Amphithéâtre de la FFB Rhône-Alpes

 23, avenue Condorcet
69100 VILLEURBANNE

Contact Université LYON 1, Laboratoire LMC2  Emmanuel.ferrier@univ-lyon1.fr